Synthetische Medien und das Recht: Ihre Rechte, wenn jemand ein Deepfake von Ihnen erstellt
SUS IT
Ein praktischer Rechtsleitfaden zu Ihren Rechten, wenn jemand mithilfe von KI ein Deepfake von Ihnen erstellt – mit Themen wie Verleumdung, Persönlichkeitsrechte, Belästigungsrecht und wie Sie vorgehen können.
Herauszufinden, dass jemand ein Deepfake von Ihnen erstellt hat – ein synthetisches Video, einen Audioclip oder ein Bild, das Ihr Gesicht oder Ihre Stimme ohne Ihre Zustimmung verwendet –, ist verstörend und beängstigend. Im Jahr 2026 ist es zudem überraschend verbreitet. Ob es sich um ein sexuell explizites Deepfake handelt, ein gefälschtes Video, in dem Sie etwas sagen, das Sie nie gesagt haben, oder um KI-generiertes Audio Ihrer Stimme, das für einen Betrug genutzt wird – Sie haben rechtliche Möglichkeiten. Dieser Leitfaden erklärt, welche das sind, wie Sie sie verfolgen können und was realistisch zu erwarten ist.
Die Rechtslage im Jahr 2026
Es gibt kein einheitliches, umfassendes „Deepfake-Gesetz" in den Vereinigten Staaten, aber ein Flickenteppich aus bundesstaatlichen und föderalen Gesetzen deckt die meisten der durch Deepfakes verursachten Schäden ab. Zusätzlich schaffen der KI-Act der EU und der Digital Services Act durchsetzbare Rechte für EU-Bürger. Welche rechtlichen Mittel Ihnen zur Verfügung stehen, hängt davon ab, welche Art von Deepfake erstellt wurde, wer es erstellt hat und wo Sie und die erstellende Person sich befinden.
Stand 2026 haben über 40 US-Bundesstaaten eine Form deepfake-spezifischer Gesetzgebung erlassen, die typischerweise zwei Kategorien adressiert: nicht-konsentierte intime Deepfakes (sexuell explizite Inhalte) und wahlbezogene Deepfakes. Föderale Gesetzgebung existiert bislang nur in engen Bereichen. Das bedeutet, dass die konkreten Schutzrechte, die Ihnen zustehen, maßgeblich von Ihrem Bundesstaat abhängen.
Nicht-konsentierte intime Deepfakes
Dies ist der am weitesten entwickelte Bereich des Deepfake-Rechts. Der föderale DEEPFAKES Accountability Act sowie bundesstaatliche Gesetze in der Mehrheit der US-Bundesstaaten stellen die Erstellung und Verbreitung nicht-konsentierter intimer Deepfakes unter Strafe. Entscheidend: Diese Gesetze setzen nicht voraus, dass der Inhalt ursprünglich real war – synthetische intime Inhalte, die das Erscheinungsbild einer Person ohne deren Zustimmung nutzen, sind auch dann erfasst, wenn sie kein tatsächliches Filmmaterial dieser Person enthalten.
Was Sie tun können: In Bundesstaaten mit zivilrechtlichen Rechtsmitteln (dazu zählen die meisten Staaten mit Deepfake-Gesetzen) können Sie auf Schadensersatz und einstweilige Verfügungen klagen – eine gerichtliche Anordnung, die die Entfernung des Inhalts verlangt und die erstellende Person zur Unterlassung zwingt. In den meisten Rechtsordnungen ist zudem eine strafrechtliche Anzeige bei den Strafverfolgungsbehörden möglich; ob die Staatsanwaltschaft den Fall verfolgt, hängt von der Schwere und der verfügbaren Beweislage ab. Dokumentieren Sie alles, bevor der Inhalt entfernt wird: Screenshots, URLs, Zeitstempel und jede identifizierende Information zu dem Account, der ihn veröffentlicht hat.
Verleumdung
Ein Deepfake, das Sie so erscheinen lässt, als hätten Sie etwas gesagt oder getan, das Ihrem Ruf schadet, und das ein Betrachter vernünftigerweise für echt halten könnte, kann eine Verleumdung darstellen. Die zentralen Elemente einer Verleumdung sind: eine falsche Tatsachenbehauptung (das Deepfake suggeriert, dass Dinge geschehen sind, die nicht geschehen sind); die Veröffentlichung (das Teilen mit anderen); die Identifizierbarkeit (es ist erkennbar, dass es Sie zeigt); und ein Schaden für Ihren Ruf.
Bei Personen des öffentlichen Lebens liegt die Hürde höher – Sie müssen nachweisen, dass die erstellende Person mit „tatsächlicher Bösartigkeit" (actual malice) handelte, also wusste, dass der Inhalt falsch war, oder die Wahrheit rücksichtslos missachtete. Bei Privatpersonen gilt in der Regel der Fahrlässigkeitsmaßstab. In der Praxis stehen Verleumdungsklagen gegen die Ersteller von Deepfakes vor zwei praktischen Hürden: der Identifizierung der erstellenden Person (die anonym sein kann) und dem Nachweis eines Rufschadens. Die stärksten Fälle betreffen Deepfakes, die breit verbreitet wurden und nachweisbare berufliche oder persönliche Konsequenzen hatten.
Recht am eigenen Bild (Right of Publicity)
Jeder US-Bundesstaat erkennt eine Form des Rechts am eigenen Bild an – das Recht, die kommerzielle Nutzung des eigenen Namens, Bildes, Erscheinungsbilds und der eigenen Stimme zu kontrollieren. Deepfakes, die Ihr Erscheinungsbild kommerziell nutzen (in der Werbung, zum Verkauf von Produkten, zur Monetarisierung von Inhalten) ohne Ihre Zustimmung, können dieses Recht verletzen – selbst wenn sie nicht sexuell explizit sind und keine Verleumdung darstellen. Ansprüche aus dem Recht am eigenen Bild sind besonders relevant, wenn KI genutzt wird, um Empfehlungen oder kommerzielle Inhalte mit Ihrem Erscheinungsbild zu generieren.
Belästigungs- und Stalking-Gesetze
Wird ein Deepfake genutzt, um Sie zu belästigen – wiederholt an Sie oder Ihnen bekannte Personen verschickt, zur Beschädigung Ihrer Beziehungen eingesetzt oder Teil eines umfassenderen Belästigungsmusters –, kann dies nach bundesstaatlichem Recht als Cyberstalking oder Cybermobbing gelten. Diese Tatbestände sind in den meisten Bundesstaaten strafrechtlicher statt zivilrechtlicher Natur und erfordern eine Anzeige bei den Strafverfolgungsbehörden anstelle von (oder zusätzlich zu) einer zivilrechtlichen Klage.
Urheberrecht
Enthält das Deepfake tatsächliches urheberrechtlich geschütztes Material – echtes Filmmaterial von Ihnen, an dem Sie die Urheberrechte halten –, können Sie einen Anspruch wegen Urheberrechtsverletzung gegen die erstellende Person geltend machen. Urheberrechtsansprüche haben einen praktischen Vorteil: Sie können genutzt werden, um Plattformen über das DMCA-Notice-and-Takedown-Verfahren schnell zur Entfernung zu zwingen, ohne dass eine Klage erforderlich ist. Das ist oft der schnellste Weg, Inhalte entfernen zu lassen, selbst wenn der zugrunde liegende Schaden nicht primär urheberrechtlicher Natur ist.
Entfernung von Inhalten durchsetzen
Für die meisten Betroffenen hat die Entfernung des Inhalts oberste Priorität – nicht die gerichtliche Verfolgung der erstellenden Person. Die schnellsten Wege sind Plattformmeldungen und DMCA-Mitteilungen. Plattformmeldungen: Jede große Plattform verfügt über spezifische Meldemechanismen für synthetische intime Inhalte; viele bieten beschleunigte Verfahren für nicht-konsentierte Deepfakes an, die Entfernungen innerhalb von Stunden statt Tagen bearbeiten. DMCA-Mitteilungen: Wenn Sie ein Urheberrecht an dem zugrunde liegenden Material besitzen, das zur Erstellung des Deepfakes verwendet wurde, können Sie eine DMCA-Takedown-Mitteilung direkt an die Plattform senden, die gesetzlich verpflichtet ist, auf gültige Mitteilungen umgehend zu reagieren. Stopncii.org: ein gemeinnütziger Dienst, der einen Hashwert intimer Inhalte erstellt und ihn an teilnehmende Plattformen verteilt, damit diese den Inhalt proaktiv entfernen können – nützlich, wenn Inhalte über mehrere Plattformen verbreitet sein könnten.
Die erstellende Person identifizieren
Wenn Sie rechtlich vorgehen möchten, müssen Sie herausfinden, wer das Deepfake erstellt hat. Das ist oft der schwierigste Schritt. Zu den Optionen zählen: Vorladungen (Subpoenas) an Plattformen, die zur Offenlegung von Account-Informationen verpflichten (dafür ist in den meisten Fällen zunächst eine Klageeinreichung erforderlich); die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden, die über weiterreichende Zwangsmittel verfügen; die Beauftragung einer Privatermittlerin oder eines Privatermittlers mit digitalforensischen Fähigkeiten; sowie die Auswertung öffentlich zugänglicher Informationen zum veröffentlichenden Account. Die Sicherung von Beweisen ist wichtig – senden Sie eine Aufbewahrungsanfrage an die Plattform, damit Account-Daten erhalten bleiben, selbst wenn der Inhalt entfernt wird.
Beweissicherung
Bevor Sie Schritte zur Entfernung des Inhalts unternehmen, dokumentieren Sie alles umfassend. Screenshots jeder Seite, auf der der Inhalt erscheint, einschließlich URLs, Zeitstempel, Aufrufzahlen und zugehöriger Kommentare. Laden Sie Kopien des Inhalts herunter, sofern dies gefahrlos möglich ist. Erfassen Sie Metadaten – das Datum, an dem Sie den Inhalt entdeckt haben, wie Sie ihn gefunden haben, sowie jede Information zum Account. Bewahren Sie Kommunikation auf – falls die erstellende Person Sie kontaktiert hat, sichern Sie alle Nachrichten. Diese Dokumentation ist unerlässlich, wenn Sie später rechtlich vorgehen, eine Strafanzeige erstatten oder die Existenz und das Ausmaß des Inhalts nachweisen müssen.
Was Sie realistisch erwarten können
Deepfakes verursachen realen Schaden, doch die rechtlichen Mittel sind unvollkommen. Eine strafrechtliche Verfolgung hängt von den Prioritäten der Staatsanwaltschaft und der verfügbaren Beweislage ab. Zivilklagen setzen voraus, dass die beklagte Person identifiziert wird, was bei anonymen Akteuren im Internet oft unmöglich ist, und der zugesprochene Schadensersatz kann selbst im Erfolgsfall gering ausfallen. Die verlässlichsten Ergebnisse sind: die Entfernung von Inhalten (die Plattformmechanismen bei eindeutigen Verstößen oft innerhalb weniger Tage erreichen) sowie einstweilige Verfügungen oder Unterlassungsanordnungen in Fällen, in denen die erstellende Person bekannt ist.
Organisationen, die Unterstützung und praktische Orientierung bieten, sind unter anderem die Cyber Civil Rights Initiative (cybercivilrights.org), das National Center for Victims of Crime und die Electronic Frontier Foundation. Sind Sie eine Person des öffentlichen Lebens, kann Ihr Rechtsteam aggressivere Optionen verfolgen, einschließlich vorprozessualer Vorladungen und föderaler zivilrechtlicher Klagen.
Die internationale Dimension
Befindet sich die erstellende Person in einem anderen Land, ist die Durchsetzung deutlich schwieriger. Der Digital Services Act und der KI-Act der EU verleihen EU-Bürgern stärkere Entfernungsrechte gegenüber Plattformen, die in der EU tätig sind. Das britische Recht hat den Schutz vor nicht-konsentierten intimen Bildern erheblich verstärkt. Doch bei Erstellern in Rechtsordnungen mit schwachem oder fehlendem Deepfake-Recht beschränken sich die praktischen Mittel auf Maßnahmen auf Plattformebene statt auf rechtliche Schritte gegen die Einzelperson.
Sich proaktiv schützen
Auch wenn der Schwerpunkt dieses Leitfadens auf der Reaktion nach der Erstellung eines Deepfakes liegt, gibt es proaktive Maßnahmen, die das Risiko verringern können. Begrenzen Sie die Menge an hochwertigem Audio- und Videomaterial von sich selbst, das öffentlich verfügbar ist – auch wenn dies für Personen des öffentlichen Lebens zunehmend schwierig ist. Beobachten Sie Ihre digitale Präsenz mit Tools, die nach Ihrem Erscheinungsbild suchen, um gefälschte Inhalte aufzuspüren. Schaffen Sie eine Referenzbasis Ihrer authentischen Stimme und Ihres authentischen Erscheinungsbilds durch datierte, verifizierte Inhalte, damit Fälschungen leichter als solche nachgewiesen werden können.
Das Recht holt die Deepfake-Technologie zunehmend ein, hat aber noch nicht vollständig aufgeschlossen. Bis dahin bietet die Kombination aus Plattform-Entfernungsmechanismen, bundesstaatlichen und föderalen Gesetzen, die spezifische Schadenskategorien abdecken, den meisten Betroffenen einen sinnvollen – wenn auch unvollkommenen – Schutz.